Example

Docs Site sitemap 示例

文档站的 sitemap 应该让 canonical 公共层级一眼可见。这个示例优先强调 docs home、setup、reference 和 policy 路径，而不是把每个低价值 archive 或参数变体都塞进去。

Docs Site Agent Readiness Checklist Docs Site llms.txt 示例

优先路径

Docs、Setup、Reference、Policy

避免内容

低价值 archive 噪音

最好搭配

Docs llms.txt 示例

Example file

一份文档站导向的 sitemap 结构

重点不在 XML 完美，而在于让重要 docs 层级更容易被发现。

Docs Site sitemap 示例

这是一个收紧后的示例，展示哪些 URL 应该得到清晰呈现。

<urlset xmlns="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9">
  <url><loc>https://example.com/docs</loc></url>
  <url><loc>https://example.com/docs/getting-started</loc></url>
  <url><loc>https://example.com/docs/setup</loc></url>
  <url><loc>https://example.com/docs/reference</loc></url>
  <url><loc>https://example.com/pricing</loc></url>
  <url><loc>https://example.com/privacy-policy</loc></url>
</urlset>

目标不是永远把 sitemap 做得很小，而是让 canonical 公开结构毫不含糊。

Why this shape helps

文档站 sitemap 应该突出什么

Docs home 和 setup 路径应该非常容易被发现。

当精确答案很重要时，reference 区域值得被明确列出来。

会影响 usage boundary 和 trust 的 pricing、policy 页面也应该在里面。

Archive-like 或 filtered 页面不该挤掉 canonical docs 结构。

Before you ship it

对照真实 docs 站点先核对什么

Canonical docs 路径

一个 docs index

没有过时重复页

setup 和 reference URL 清楚

站内一致性

internal links 一致

breadcrumbs 一致

标题与 canonical tags 一致

配套文件一致

robots.txt 指向这里

llms.txt 偏好同一组路径

重要 URL 保持公开

Continue through the cluster

Docs Site llms.txt 示例

看文档站导向的 llms.txt 和 SaaS 型文件到底有什么不同。

Docs Site canonical tags 示例

看文档站的 canonical tags 应如何指向稳定版本，而不是过时重复页。

Docs Site Agent Readiness Checklist

聚焦 canonical 文档结构、导航和引用路径的检查清单。

llms.txt vs robots.txt

看清这两个文件分别解决什么问题、解决不了什么问题。

Next step

让 sitemap 强化已经干净的 docs 层级

如果 docs 结构本身还是碎的，先修结构。等层级稳定后，sitemap 才会成为强 discovery layer，而不是临时创可贴。

Docs Site Agent Readiness Checklist Docs Site llms.txt 示例